Vorlage Diskussion:Infobox Volk

Aus GuildWiki2
Wechseln zu: Navigation, Suche

Weitere Infobox

Eigentlich brauchen Drachen und Zwerge ja auch diese Infobox, aber speziell bei Drachen ist es schwer zwischen männlich und weiblich zu unterscheiden...--S-h-a-d-o-w Benutzer S-h-a-d-o-w Signatur.jpg 13:26, 24. Dez. 2009 (CET)

Vieleicht wäre es super wenn die eine spetzelle Infobox haben die dann die Farbe grau trägt?--Benutzer-GamePlayer-Icon.pngGamePlayer 13:29, 24. Dez. 2009 (CET)
Ich versuche mal eine Vorlage zu machen.--S-h-a-d-o-w Benutzer S-h-a-d-o-w Signatur.jpg 13:32, 24. Dez. 2009 (CET)
Gibt es eigendlich einen weg wie man sich das leichter machen kann mit den Vorlagen bzw Tabellen erstellen. zB sowas wie Dreamweaver oder sowas in der art für die WikiSoftware?--Benutzer-GamePlayer-Icon.pngGamePlayer 13:39, 24. Dez. 2009 (CET)
Jetzt bräuchte ich einen Farbcode für einen Grauton.--S-h-a-d-o-w Benutzer S-h-a-d-o-w Signatur.jpg 13:43, 24. Dez. 2009 (CET)
Hir der ist glaube ich grau genug: #6E6E6E --Benutzer-GamePlayer-Icon.pngGamePlayer 13:45, 24. Dez. 2009 (CET)
Danke, aber ich habe schon selber was gefunden. Benutzer:S-h-a-d-o-w/Sandkasten--S-h-a-d-o-w Benutzer S-h-a-d-o-w Signatur.jpg 13:50, 24. Dez. 2009 (CET)
Soll ich diese Vorlage dann verschieben zu "spielbares Volk" oder so was?--S-h-a-d-o-w Benutzer S-h-a-d-o-w Signatur.jpg 13:52, 24. Dez. 2009 (CET)
Hmm ich dachte es geht um die Drachen. das wir für die eine Eigene Vorlage haben.--Benutzer-GamePlayer-Icon.pngGamePlayer 13:55, 24. Dez. 2009 (CET)
Irgendwie reden wir aneinander vorbei... Für mich geht es nicht nur um die Drachen, sondern auch um die Zwerge. Wie ich gerade feststelle, wäre es unsinnig meine Vorlage für die Zwerge zu verwenden. Da müssten wir dann diese Vorlage benutzen und die Spezialisierung irgendwie rausfallen lassen, wenn der Parameter nicht angegeben ist. Die Vorlage:Infobox Volk (nicht spielbar) könnten wir auch für die Gegner nehmen, sobald das Spiel veröffentlicht ist.--S-h-a-d-o-w Benutzer S-h-a-d-o-w Signatur.jpg 14:09, 24. Dez. 2009 (CET)
Dafür reichen meine Wikikenntnisse allerdings nicht aus^^ Die Vorlagen müsste man dann auch irgendwie umbenennen.--S-h-a-d-o-w Benutzer S-h-a-d-o-w Signatur.jpg 14:15, 24. Dez. 2009 (CET)
Leider bin ich jetzt so zimlich neu im Wiki aber Zwerge können ja auch mänlich oder weiblich sein. Daher glaube ich das wir einfach eine algemeine Vorlage brauchen, mit der man auch nicht so leicht durcheinander kommt.--Benutzer-GamePlayer-Icon.pngGamePlayer 14:19, 24. Dez. 2009 (CET)
Ich denke, dass die Bezeichnung "Infobox Volk" sowieso nicht das Non-plus-ultra darstellt, aber für das erste wird es reichen. Außerdem wissen wir noch viel zu wenig um eine perfekt durchdachte Infobox erstellen zu können. Wer weiß was alles in Guild Wars 2 von Bedeutung sein wird. --Benutzer Nancy Skogen Signatur Name icon.png Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png 14:21, 24. Dez. 2009 (CET)
Denkt euch meine Vorlage allgemein auf Gegner bezogen. Dann wird klar, warum ich die männlich- und weiblich-Bilder weggelassen habe. Wie Nancy auch schon sagt, lassen wir das, bis wir mehr wissen.--S-h-a-d-o-w Benutzer S-h-a-d-o-w Signatur.jpg 14:25, 24. Dez. 2009 (CET)
Sowas wie die Infobox Kreatur die wir im GuildWiki haben, meinst du wohl. Ich denke, dass wir auch nicht wirklich für einen einzigen Artikel unbedingt jetzt zwei Infoboxen brauchen... man kann auch einfach diese Infobox mit einem zusätzlichen Parameter spielbar = nein oder so versehen... auch wenn das eigentlich auch nicht die Unterscheidung ist. Geht wohl eher darum, dass man den bild-Parameter auch so einstellen sollte, dass man nicht unbedingt einen weiblich/männlich-Unterschied braucht. --Tera 14:54, 24. Dez. 2009 (CET)
Ja genau, ich meine so etwas wie die Infobox Kreatur, wo wir im anderen Wiki auch nicht zwischen männlich und weiblich unterscheiden.--Benutzer S-h-a-d-o-w Signatur.jpg 14:59, 24. Dez. 2009 (CET)
Diese Infobox habe ich speziell nur für die spielbaren Völker erstellt, bei denen man zwischen den weiblichen und männlichen Spielfiguren unterscheiden kann. Ein Bild mit beiden Geschlechtern ist einfach nicht so schick, wie zwei seperate Bilder ;). Aber selbstverständlich brauchen wir das für die Kreaturen nicht. --Benutzer Nancy Skogen Signatur Name icon.png Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png 15:04, 24. Dez. 2009 (CET)
Ich hab einfach mal bild angepasst, so dass wir dort schon was hochladen könnten, wo es kein Bild gibt, wo man ordentlich unterscheiden kann. Zweimal das identische Bild ist für den Parameter bild sowieso sinnfrei :) --Tera 15:10, 24. Dez. 2009 (CET)
Ich hab das jetzt noch mit Loops umgesetzt, so dass es beliebig viele Bilder sein können. Außerdem wird der Abschnitt "Bilder" in der Infobox ausgeblendet, wenn nicht gebraucht. --Tobias Xy 16:32, 24. Dez. 2009 (CET)
Super :) --Benutzer Nancy Skogen Signatur Name icon.png Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png 16:34, 24. Dez. 2009 (CET)

Spezialisierung

Der Parameter sollte umbenannt werden, denke ich, da es nicht in erster Linie um Berufe oder ähnliches geht. „Differenzierung“ entspricht viel eher der gemeinten Aufteilung in Untergruppen. –Benutzer ARTy Signatur.png 08:05, 10. Aug. 2011 (CEST)

Ich würde eher die grundsätzliche Sinnhaftigkeit dieser Vorlage in Frage stellen. ;) --Tera 18:39, 10. Aug. 2011 (CEST)
Soll mir auch recht sein. –Benutzer ARTy Signatur.png 18:52, 10. Aug. 2011 (CEST)
Um das nur etwas auszuführen: Es gibt kein Volk, bei dem man die vorhandenen Parameter sinnvoll ausfüllen kann. Solche Dinge wie "Lebensraum" kann man viel sinnvoller in einen kleinen Abschnitt im Artikeltext packen. Dann bleiben nur die Bilder, und die sind viel schneller manuell eingebunden, wenn sie das einzige sind. --Tera 16:30, 11. Aug. 2011 (CEST)
Partnerseiten