Vorlage Diskussion:Infobox Volk
Aus GuildWiki2
Weitere Infobox
Eigentlich brauchen Drachen und Zwerge ja auch diese Infobox, aber speziell bei Drachen ist es schwer zwischen männlich und weiblich zu unterscheiden...--S-h-a-d-o-w
13:26, 24. Dez. 2009 (CET)
- Vieleicht wäre es super wenn die eine spetzelle Infobox haben die dann die Farbe grau trägt?--
GamePlayer 13:29, 24. Dez. 2009 (CET)
- Ich versuche mal eine Vorlage zu machen.--S-h-a-d-o-w
13:32, 24. Dez. 2009 (CET)
- Gibt es eigendlich einen weg wie man sich das leichter machen kann mit den Vorlagen bzw Tabellen erstellen. zB sowas wie Dreamweaver oder sowas in der art für die WikiSoftware?--
GamePlayer 13:39, 24. Dez. 2009 (CET)
- Jetzt bräuchte ich einen Farbcode für einen Grauton.--S-h-a-d-o-w
13:43, 24. Dez. 2009 (CET)
- Hir der ist glaube ich grau genug: #6E6E6E --
GamePlayer 13:45, 24. Dez. 2009 (CET)
- Danke, aber ich habe schon selber was gefunden. Benutzer:S-h-a-d-o-w/Sandkasten--S-h-a-d-o-w
13:50, 24. Dez. 2009 (CET)
- Soll ich diese Vorlage dann verschieben zu "spielbares Volk" oder so was?--S-h-a-d-o-w
13:52, 24. Dez. 2009 (CET)
- Hmm ich dachte es geht um die Drachen. das wir für die eine Eigene Vorlage haben.--
GamePlayer 13:55, 24. Dez. 2009 (CET)
- Irgendwie reden wir aneinander vorbei... Für mich geht es nicht nur um die Drachen, sondern auch um die Zwerge. Wie ich gerade feststelle, wäre es unsinnig meine Vorlage für die Zwerge zu verwenden. Da müssten wir dann diese Vorlage benutzen und die Spezialisierung irgendwie rausfallen lassen, wenn der Parameter nicht angegeben ist. Die Vorlage:Infobox Volk (nicht spielbar) könnten wir auch für die Gegner nehmen, sobald das Spiel veröffentlicht ist.--S-h-a-d-o-w
14:09, 24. Dez. 2009 (CET)
- Dafür reichen meine Wikikenntnisse allerdings nicht aus^^ Die Vorlagen müsste man dann auch irgendwie umbenennen.--S-h-a-d-o-w
14:15, 24. Dez. 2009 (CET)
- Leider bin ich jetzt so zimlich neu im Wiki aber Zwerge können ja auch mänlich oder weiblich sein. Daher glaube ich das wir einfach eine algemeine Vorlage brauchen, mit der man auch nicht so leicht durcheinander kommt.--
GamePlayer 14:19, 24. Dez. 2009 (CET)
- Ich denke, dass die Bezeichnung "Infobox Volk" sowieso nicht das Non-plus-ultra darstellt, aber für das erste wird es reichen. Außerdem wissen wir noch viel zu wenig um eine perfekt durchdachte Infobox erstellen zu können. Wer weiß was alles in Guild Wars 2 von Bedeutung sein wird. --
14:21, 24. Dez. 2009 (CET)
- Denkt euch meine Vorlage allgemein auf Gegner bezogen. Dann wird klar, warum ich die männlich- und weiblich-Bilder weggelassen habe. Wie Nancy auch schon sagt, lassen wir das, bis wir mehr wissen.--S-h-a-d-o-w
14:25, 24. Dez. 2009 (CET)
- Sowas wie die Infobox Kreatur die wir im GuildWiki haben, meinst du wohl. Ich denke, dass wir auch nicht wirklich für einen einzigen Artikel unbedingt jetzt zwei Infoboxen brauchen... man kann auch einfach diese Infobox mit einem zusätzlichen Parameter spielbar = nein oder so versehen... auch wenn das eigentlich auch nicht die Unterscheidung ist. Geht wohl eher darum, dass man den bild-Parameter auch so einstellen sollte, dass man nicht unbedingt einen weiblich/männlich-Unterschied braucht. --Tera 14:54, 24. Dez. 2009 (CET)
- Denkt euch meine Vorlage allgemein auf Gegner bezogen. Dann wird klar, warum ich die männlich- und weiblich-Bilder weggelassen habe. Wie Nancy auch schon sagt, lassen wir das, bis wir mehr wissen.--S-h-a-d-o-w
- Ich denke, dass die Bezeichnung "Infobox Volk" sowieso nicht das Non-plus-ultra darstellt, aber für das erste wird es reichen. Außerdem wissen wir noch viel zu wenig um eine perfekt durchdachte Infobox erstellen zu können. Wer weiß was alles in Guild Wars 2 von Bedeutung sein wird. --
- Leider bin ich jetzt so zimlich neu im Wiki aber Zwerge können ja auch mänlich oder weiblich sein. Daher glaube ich das wir einfach eine algemeine Vorlage brauchen, mit der man auch nicht so leicht durcheinander kommt.--
- Dafür reichen meine Wikikenntnisse allerdings nicht aus^^ Die Vorlagen müsste man dann auch irgendwie umbenennen.--S-h-a-d-o-w
- Hmm ich dachte es geht um die Drachen. das wir für die eine Eigene Vorlage haben.--
- Soll ich diese Vorlage dann verschieben zu "spielbares Volk" oder so was?--S-h-a-d-o-w
- Danke, aber ich habe schon selber was gefunden. Benutzer:S-h-a-d-o-w/Sandkasten--S-h-a-d-o-w
- Hir der ist glaube ich grau genug: #6E6E6E --
- Jetzt bräuchte ich einen Farbcode für einen Grauton.--S-h-a-d-o-w
- Gibt es eigendlich einen weg wie man sich das leichter machen kann mit den Vorlagen bzw Tabellen erstellen. zB sowas wie Dreamweaver oder sowas in der art für die WikiSoftware?--
- Ich versuche mal eine Vorlage zu machen.--S-h-a-d-o-w
- Ja genau, ich meine so etwas wie die Infobox Kreatur, wo wir im anderen Wiki auch nicht zwischen männlich und weiblich unterscheiden.--
14:59, 24. Dez. 2009 (CET)
- Diese Infobox habe ich speziell nur für die spielbaren Völker erstellt, bei denen man zwischen den weiblichen und männlichen Spielfiguren unterscheiden kann. Ein Bild mit beiden Geschlechtern ist einfach nicht so schick, wie zwei seperate Bilder ;). Aber selbstverständlich brauchen wir das für die Kreaturen nicht. --
15:04, 24. Dez. 2009 (CET)
- Ich hab einfach mal bild angepasst, so dass wir dort schon was hochladen könnten, wo es kein Bild gibt, wo man ordentlich unterscheiden kann. Zweimal das identische Bild ist für den Parameter bild sowieso sinnfrei :) --Tera 15:10, 24. Dez. 2009 (CET)
- Ich hab das jetzt noch mit Loops umgesetzt, so dass es beliebig viele Bilder sein können. Außerdem wird der Abschnitt "Bilder" in der Infobox ausgeblendet, wenn nicht gebraucht. --Tobias Xy 16:32, 24. Dez. 2009 (CET)
- Ich hab einfach mal bild angepasst, so dass wir dort schon was hochladen könnten, wo es kein Bild gibt, wo man ordentlich unterscheiden kann. Zweimal das identische Bild ist für den Parameter bild sowieso sinnfrei :) --Tera 15:10, 24. Dez. 2009 (CET)
- Diese Infobox habe ich speziell nur für die spielbaren Völker erstellt, bei denen man zwischen den weiblichen und männlichen Spielfiguren unterscheiden kann. Ein Bild mit beiden Geschlechtern ist einfach nicht so schick, wie zwei seperate Bilder ;). Aber selbstverständlich brauchen wir das für die Kreaturen nicht. --
Spezialisierung
Der Parameter sollte umbenannt werden, denke ich, da es nicht in erster Linie um Berufe oder ähnliches geht. „Differenzierung“ entspricht viel eher der gemeinten Aufteilung in Untergruppen. –
08:05, 10. Aug. 2011 (CEST)
- Ich würde eher die grundsätzliche Sinnhaftigkeit dieser Vorlage in Frage stellen. ;) --Tera 18:39, 10. Aug. 2011 (CEST)
- Soll mir auch recht sein. –
18:52, 10. Aug. 2011 (CEST)
- Um das nur etwas auszuführen: Es gibt kein Volk, bei dem man die vorhandenen Parameter sinnvoll ausfüllen kann. Solche Dinge wie "Lebensraum" kann man viel sinnvoller in einen kleinen Abschnitt im Artikeltext packen. Dann bleiben nur die Bilder, und die sind viel schneller manuell eingebunden, wenn sie das einzige sind. --Tera 16:30, 11. Aug. 2011 (CEST)
- Soll mir auch recht sein. –