Diskussion:Volk

So jetzt brauch ich bischen Hilfe^^

1. Ich hätte es Gerne das die Links der Rassen genau unter den jeweiligen Bildern sind^^

2. Bei Bandit, Nightmare Court etc. sollte man es so lassen?

3. Mehrzahl oder doch Einzahl bei der Auflistung? --Czoki 20:13, 20. Sep. 2010 (CEST)

Zu 3: Singular. Änderung also zu Pflanze und Untoter, Rest sieht gut aus.

Zu 2: Hübschere Pfeile gehen mit → (von right arrow). Man könnte aber auch mit Unterpunkten arbeiten (also mit Doppelsternchen), was spätestens dann fast zwingend wird, wenn mehrere Untergruppen zu einer Rasse auftauchen. -- 23:07, 20. Sep. 2010 (CEST)

Danke schonmal für die Hilfe. Eine Sache noch: Ich hätte gerne die Auflistung in 2-3 Reihen gehabt wie es bei Kategorien der Fall ist. Da ich jedoch keine Ahnung habe wie das mit den anderen Katagorien zusammenhängt, könntest du dich auch drum kümmern Arty? --Czoki 08:17, 21. Sep. 2010 (CEST)

Das Problem daran ist, dass Kategorien und ähnliches automatisiert die Links zusammensuchen und „erst dann“ anzeigen. Dort kann man dann Angaben machen wie „auf drei Spalten aufteilen“. Bei direkt angegebenem Inhalt wie hier geht das, soweit ich weiß, nicht so mal eben. Man müsste wohl mit unsichtbaren Tabellen arbeiten (wie auch bei der Erfolge/Titel-Seite), dann muss man aber auch per Hand entscheiden, wo die neuen Spalten anfangen, was bei laufenden Änderungen halt ebenso immer wieder Anpassung erfordert.

Unter diesen Umständen trotzdem noch Bedarf, oder dann lieber doch nicht? -- 10:42, 21. Sep. 2010 (CEST)

Nein, dann lassen wir es lieber so. ich werde hier noch bischen feilen und dann aus meiner Werkstatt schieben.--Czoki 18:59, 21. Sep. 2010 (CEST)

Auflistung aller Rassen ist überflüssig. Lieber einen kurzen Satz zu allen spielbaren Rassen. Eine Liste der gegnerischen Rassen können wir später aus den Kategorien generieren. Höchstens eine kurze Erwähnung wichtiger detailliert bekannter Gegnerrassen kann man hier einfügen. --Tera 19:23, 21. Sep. 2010 (CEST)

Rasse -> Volk

Die deutsche Seite zu GW2 verwendet durchgängig den Begriff Volk für das englische race. Bei GW.info wird diese Umstellung derzeit ebenfalls vorgenommen. Ich schlage daher vor, dass wir das hier ebenso machen, denn die negative Konnotation des Begriffs und auch die Tatsache, dass er offiziell nicht verwendet wird (der Trailer heißt zum Beispiel ebenfalls Völker von Tyria), sind für mich schon zwei gute Argumente. Sollte niemand Einwände haben, werde ich denke ich morgen mal damit anfangen. --Tera 16:21, 22. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin für die Änderung. – Aethiles 16:31, 22. Apr. 2011 (CEST)

Auch. – 16:32, 22. Apr. 2011 (CEST)

Völker -> Zusammen spielen?

Ich habe eine Frage die meiner Meinung nach auch hier erwähnt werden könnte, da sie doch sehr ausschlaggebend ist: Werden Spieler, die verschiedene Völker spielen, zusammen spielen können, bspw. ein Mensch und ein Charr? Denn Storytechnisch ergibt das wenig Sinn, zu Guild Wars würde es aber passen.

Warum gibt es hier keinen unsigned-Button :´(

Ehhm, ja, selbstverständlich, der Inhalt des Spiels ist die Zusammenarbeit der 5 Völker, um die Drachen zu töten^^.

Um noch weiter ins Detail zu gehen, Asura-Portal sei Dank soll man bereits recht früh im Spiel in die Hauptstädte reisen können und direkt Völker-übergreifend miteinander spielen können.

Grüße, --Naru 17:45, 20. Apr. 2012 (CEST)