Diskussion:Meisterkrieger
Nach meiner Meinung sollte man die Meisterkrieger aus "Die Herrschaft der Drachen" als Spoiler einfügen. Wenn mal eine spoiler warnung sinnvoll ist, dann hier;)--
12:24, 31. Jul. 2011 (CEST) 19:26, 18. Mai 2011 (CEST)
- Ich halte nicht viel von der Spoiler-Vorlage und schon gar nicht, wenn sie bei Informationen gesetzt wird, die nicht direkt etwas mit dem Spiel, sondern mit dem Buch zu tun haben. Wenn jemand ein Wiki benutzt, so muss er sich mMn im klaren sein, dass er dort Informationen über Dinge findet, die er grade nachschaut. Wenn diese Informationen dann aus dem Buch sind, hat er Pech gehabt. --
19:36, 18. Mai 2011 (CEST)
Inhaltsverzeichnis |
Begriff Meisterkrieger
Der Begriff ist wahrscheinlich aus dem Buch, oder? Ich weiß nicht, aber Meisterkrieger klingt so gezwungen. "Champion" wie im englischen Original oder auch in GW1 (bspw. bei den Luxon) finde ich viel stimmiger und darunter kann man sich wohl eher etwas vorstellen. --
20:55, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Das selbe hab ich mir auch gedacht als ich den Artikel erstellt habe. Wurde jedoch in "Meisterkrieger" umgeändert. Ich fände es auch gut wenn man den Artikel wieder zu Champions verschiebt und eine Weiterleitung+ ein satz bei trivia erstellt in Richtung "In den Guild wars Romanen heissen sie Meisterkrieger"-23:50, 30. Jul. 2011 (CEST)
Nornbär
Gibt es irgendwelche Fakten dazu, dass der Nornbär ein "Meisterkrieger" war? Für mich scheint es eher, als wäre er der Minion eines der "Meisterkrieger" Jormags gewesen (Der im Drakkar See). Selbiges steht übrigens auch im Artikel zum Drakkar-See -- 20:55, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Richtige Fakten sind mir nicht bekannt, in den Romanen wird auch nichts erwähnt. Jedoch wird(wie du erwähnt hast) erwähnt, dass Jormags Meisterkrieger die Fertigkeit besitzen, Lebewesen in Diener zu verwandeln. -23:50, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Für mich klingt der Nornbär eher als der Erste der Eisbrut. Auch von seiner damaligen Stärke käme das besser hin. Er war keinesfalls mit dem großen Zerstörer auf eine Stufe zu stellen. --
10:14, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Naja hab das erlich gesagt auch beim erstellen nur schnell aus dem eng. wieder übersetzt. Aber es ist doch viel logischer, das er höchstens der erste Diener jormags/drakkars war.(falls so der champion im see heisst) Ich werde es eben entfernen. Und sollten wir eigentlich schon den Drachen im See dazuschreiben? Im prinzip könnte er Drakkar heissen, aber ich benenn ihn erstmal anders. -- 11:41, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Naja hab das erlich gesagt auch beim erstellen nur schnell aus dem eng. wieder übersetzt. Aber es ist doch viel logischer, das er höchstens der erste Diener jormags/drakkars war.(falls so der champion im see heisst) Ich werde es eben entfernen. Und sollten wir eigentlich schon den Drachen im See dazuschreiben? Im prinzip könnte er Drakkar heissen, aber ich benenn ihn erstmal anders. --
- Für mich klingt der Nornbär eher als der Erste der Eisbrut. Auch von seiner damaligen Stärke käme das besser hin. Er war keinesfalls mit dem großen Zerstörer auf eine Stufe zu stellen. --
Tequatl
Ich wollte mal eben fragen, von wo du das weisst.
mfg -- 23:43, 7. Sep. 2011 (CEST)
Tiefsee-Drache
Im neuen video von gw2 kommt ja so ein drache vor der aus dem wasser schießt, wäre es möglich das dieser drache der meisterkrieger des Tiefsee-Drachen ist?? 22:56, 10. Sep. 2011 (CEST) (Nicht signierter Beitrag von 88.68.126.75 (Diskussion • Beiträge) )
- Falls du Tequatl den Sonnenlosen meinst: der ist wohl ein Diener von Zhaitan. --
Aethiles 00:51, 11. Sep. 2011 (CEST)
